Gestalt Therapy hcc Kairos: La corrispondenza voluta tra “bocca” e “bacio”…

Uno sguardo finale, per quel che concerne le forme sostantivali del libro, merita il campo semantico ad alta frequenza del “corpo” e delle sue differenti articolazioni. Anche a questo proposito iniziamo da qualche numero: «hand» torna 57 volte («hands» 21), «eyes» 39, «mouth» 29 («mouths» 7 e «kiss» 17), «arms» 19 (e «arm» 15), «heart» 18, «breast» 6. È impossibile condurre in questa sede un’analisi puntuale di un’area così centrale, folta e complessa, ma possiamo pur sempre trarre da uno sguardo di superficie, quale quello che ci siamo prefissati, alcune indicazioni importanti. Concentriamoci perciò sul nucleo altamente sensibile delle forme del «bacio» e della «bocca». Intanto perché c’è una corrispondenza voluta e inquietante tra la «bocca» in quanto organo del mangiare in senso puramente economico (i figli visti come «bocche da sfamare») e la «bocca» quale organon dell’amore mancato (dalla bocca di Mrs. Darling non esce il bacio che Wendy vorrebbe afferrare; ma nemmeno il marito cela fa a ottenerlo). Come a dire che dove la bocca è considerataanzitutto sul piano dell’utile e dell’economico, il suo versante affettivo soffre e si riduce fino a incepparsi.

Ma se la notte Mrs. Darling sogna Peter, perché «she had seen him before in the faces of many women who have no children» e «he was very like Mrs. Darling kiss» (p. 12), allora Peter è il bacio non dato, non uscito dalla bocca della mamma di Wendy, della moglie di George: è la maternità non compiuta nella dedizione assoluta del corpo, nella consegna totale di sé, senza pudori e senza schermi; è il corpo non consegnato al marito-ragazzo, così da fargli sentire il calore del sesso di una donna amante che avrebbe potuto condurlo verso una statura adulta.